quarta-feira, 29 de janeiro de 2014

POLÊMICA – COPA DO MUNDO 2014

por Klesty Andrada

O tema é polêmico e, sem duvida, não era pra menos. Vivemos num país onde há muito o que se fazer na saúde, na educação, na segurança pública e na economia que, agora, já se apresenta de forma diferente no cenário internacional. Milhares de brasileiros estão desempregados e outros milhares abaixo da linha da pobreza.

Entretanto, esse cenário não é encontrado apenas no Brasil, todos os países emergentes possuem cenários semelhantes ao nosso. Ainda hoje, países de primeiro mundo, como os Estados Unidos, ainda apresentam problemas sérios na saúde pública dentre outros problemas sociais e econômicos, ou seja, esses problemas atingem até os países desenvolvidos.

A questão é seguinte, será que países emergentes não deveriam sediar eventos esportivos de abrangência mundial? Será que a realização das copas do mundo só deveria ficar alternando entre países como os Estados Unidos, Japão e China, por exemplo?

Se fosse assim, estaríamos nos lamentado porque a copa do mundo só estaria sendo realizada em países desenvolvidos e haveria críticas severas sobre o caso. Mas como o evento é bem democrático e a escolha do país sede do evento e feita por sorteio, achamos outros motivos para fazer nossas críticas.

Se o evento vai trazer algo de ruim para nosso país, certamente as vantagens serão maiores. Todas as melhorias de infraestrutura realizadas nos terminais aeroportuários e rodoviários, por exemplo, ficarão a disposição da população brasileira que, por sua vez, se beneficiará das obras da copa do mundo. Além disso, empregos diretos e indiretos serão uma das conseqüências benéficas desse grande evento que, dentre outros benefícios, aquecerá a economia do nosso país. Um país com a economia aquecida fatura mais e terá mais dinheiro para investimentos na educação e na saúde, por exemplo.

Os críticos questionam os investimentos que o governo federal fez para tornar realidade a copa do mundo no Brasil. Mas até os economistas mais pessimistas entendem que haverá um retorno financeiro bem maior que o investimento inicial, os economistas discordam apenas quanto a valores e prazo de retorno.

Há quem diga que o dinheiro que o governo investiu daria para construir n números de hospitais e y números de escolas, é verdade? Claro que sim, mas não é assim que a “banda toca”.

Se o governo tem um determinado valor que poderia ser investido na construção de hospital, por exemplo, ele deve calcular se, após a construção do hospital, ele terá condições de comprar todo o equipamento necessário para o tal hospital, além disso, se haverá condições de fazer concursos públicos para contratar médicos, enfermeiros, técnicos, serviçais, cozinheiros e ainda arcar com todas as despesas que aquele hospital vai gerar que vão de medicamentos à cirurgias, etc...

Então não é tão simples, se o governo investisse na construção de tantos hospitais, será que ele teria condições de manter os hospitais funcionando corretamente? Sabemos que os hospitais existentes já funcionam muitas vezes de forma precária, como então construir outros tantos hospitais e mantê-los funcionando? Há solução para o problema, sim há, mas não é tão simples, se fosse simples já teríamos resolvido! Governo e oposição já tiveram a oportunidade de ter o país nas mãos, no entanto, o problema continua.

Por isso, o investimento do governo para realização da Copa do Mundo 2014, visa um retorno que virá em forma de dinheiro e benefícios para as cidades que sediarão os jogos da copa.

Não estou defendendo o governo federal, até porque sei que muitos oportunistas se beneficiarão com o dinheiro dos investimentos por falta de uma fiscalização mais séria e responsável, mas também sei que qualquer país emergente no lugar do Brasil, faria os mesmos investimentos visando os retornos positivos.

Políticos desonestos existem em outros países também, mas não podemos deixar de sediar grandes eventos por causa deles, devemos é aumentar a fiscalização do dinheiro público e ter uma lei mais severa para punir os políticos corruptos que iremos encontrar pela frente.

Quanto ao atraso das obras, algo que não deveria acontecer, a África do Sul também permitiu que houvesse atraso na entrega das obras, mesmo assim, realizou um belíssimo evento.

Manifestantes exigindo o voto direto
Portanto, se compararmos o nosso pais com outros países, iremos perceber que não estamos tão ruim assim, e se estamos insatisfeitos com nossos governantes, cabe a nós a responsabilidade de não eleger políticos corruptos e desonestos. Há poucos anos atrás, houveram protestos violentos cujo objetivo era exigir o direito ao voto direto “diretas já!”, lembram? Hoje, o país tem que multar os brasileiros que não querem ir às urnas exercer seu direto conquistado, vá entender...

Do mesmo modo, quando a FIFA anunciou que o Brasil foi o sorteado para sediar a copa de 2014, todo mundo ficou feliz, afinal de contas, a Copa do Mundo de futebol seria realizada no “país do futebol”! Mas hoje, vemos pessoas indo às ruas contra a realização do evento...

O brasileiro é confuso mesmo, mas isso é por falta de conhecimento ou porque se deixa levar pelo sentimento de revolta que nos aflige quando vemos alguma injustiça, só que nem sempre isso trás algo de positivo. Protestos violentos contra a copa do mundo é apenas uma forma de atrapalhar o governo e fazer com que o Brasil seja lembrado para sempre por ter realizado uma copa do mundo marcada pela violência e pela desorganização. Com certeza isso seria pior do que não realizar a copa.


Se o brasileiro é contra a realização da Copa do Mundo, não era nem para termos participado do sorteio da FIFA, não acham?

Nenhum comentário: